| Damokenic 2002-06-23 10:38:20 0樓 |
早都看过!! | 小程子 2002-06-23 11:35:40 1樓 |
看过?看过再看!不要以为EZ就这么简单哦,还有好多东西可以发掘。 EZ功能很强大的,做好了能有很高的效率,在许多方面都比AUTOPOLIT好。 | Capsicum 2002-06-24 23:26:28 2樓 |
哦?? 是吗? EZ那些方面比AUTOPOLIT好呢? | zerg 2002-06-25 03:38:34 3樓 |
首先让我们看看EZ的编辑窗口,右边有很多功能强大插件可以放进你的EZ宏。调入时间,声音,其他宏,甚至动态连接库;启动、关闭程序,复制、删除、重命名文件,收发EMAIL。通常自己编辑宏的话能有相当强大的功能。不过好象唯一不能就是颜色判断。 EZ还以各种各样不同的方式启动宏,比如当一个程序启动时,自动运行某个宏。这样我们就能很容易做到自动登陆,在AUTOPOLIT的脚本里加入判断断线的部分(这个需要颜色触发,EZ做不到)就不怕断线了,可以24H挂机:P EZ还能把宏做成EXE文件,这样就不必每次启动EZ了。(需要注册) 当然还有很多功能我没提到。总之,EZ是个功能强大的宏编辑器而不仅仅是简单的鼠标键盘动作记录器。并且它不仅仅是针对UO,还能应用于所有的WIN95/ME(2000,XP好象不能用)程序。 | Capsicum 2002-06-25 06:13:25 4樓 |
hehe 可是对于UO而言。。。我认为uoautopilot要比EZ好很多。。。EZ可以做的UOAP可以做。EZ不可以做的UOAP也可以做。。。 EZ是针对WINDOWS下的程序的。。。而UOAP是针对UO的。所以UOAP好过EZ我认为也是当然的事。。 | zerg 2002-06-25 06:35:44 5樓 |
但是有的比较复杂的脚本UOAP运行的时候会有太多BUSY,效率较低。而一些简单的如TUS下面分矿,卖东西这样简单的操作,用EZ记录会比UOAP做脚本来得方便快捷。 当然,由于最关键的颜色触发EZ无法做到(加载一个动态连接库好象可以,只是麻烦点),UOAP就显得比较重要了。其实两者都是无法替代的,无所谓谁比谁好啦。 | Capsicum 2002-06-25 13:14:05 6樓 |